Finanstilsynet
English
Job & Karriere
Nyhedscenter
Kontakt
Søg
Regler & Praksis
Indberetning
Tal & Fakta
Temaer
Om os
Dokumentmappe (0)
?
letter
bolt_letter
print
Forside
>
Regler & Praksis
>
Afgørelser mv.
>
Fordelt på virksomhedsområder
>
Pengeinstitutter
>
Lov om banker og sparekasser m.v. § 22, stk. 2, nr. 7 ID7187
Lovsamling
Nye regler
Afgørelser mv.
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Før 2004
Fordelt på virksomhedsområder
Børsområdet
Fondsmæglerselskaber
Forsikring og pension
Forsikringsformidlere
Investeringsforeninger
Pengeinstitutter
Realkreditinstitutter
Betalingstjenester
Forbrugerområdet
Fra Det Finansielle Virksomhedsråd
Fra Fondsrådet
Høringer
EU-regulering
Lov om banker og sparekasser m.v. § 22, stk. 2, nr. 7
Finanstilsynets afgørelse af 3. november 2003 vedr. investering i CBO'er med sikkerhed i egne kapitalbeviser
Sagsfremstilling
:
Et pengeinstitut henvendte sig til Finanstilsynet med en forespørgsel, om det ville blive betragtet som en investering i egne kapitalbeviser, hvis det investerede i obligationer (CBO'er), der var udstedt med sikkerhed i en portefølje af lån til en række lokale pengeinstitutter, herunder sig selv. De pågældende lån var optaget som supplerende kapital i pengeinstitutterne.
Pengeinstituttet oplyste, at det ville erhverve CBO'er for op imod samme beløb, som den havde optaget lån for i forbindelse med optagelsen af den supplerende kapital.
Dette betød, at pengeinstituttet ville geninvestere hele låneprovenuet i de pågældende CBO'er.
Forholdene vedrørende lånene gav Finanstilsynet anledning til at overveje, om der kunne blive tale om en omgåelse af bank- og sparekasselovens § 22, stk. 2, nr. 7.
Afgørelse/begrundelse
:
I afgørelsen af 15. maj 2001, om solvensmæssig behandling af CBO'er baseret på kapitalbeviser udstedt af lokale pengeinstitutter, fandt Finanstilsynet, at der ikke ud fra en generel mulighed for omgåelse var grundlag for at sidestille CBO'er med kapitalbeviser i de respektive lokale pengeinstitutter, i relation til bank- og sparekasselovens § 21 a, stk. 6 og 7, og § 22, stk. 2, nr. 7. Spørgsmålet om eventuel omgåelse af solvensreglerne m.v. ville bero på en vurdering af konkrete forhold i de erhvervende pengeinstitutter.
Da der i den konkrete sag var identitet mellem beløbenes størrelser, ville der efter Finanstilsynets opfattelse i den konkrete situation blive tale om omgåelse af kapitaldækningsreglerne.
I forhold til bank- og sparekasselovens § 22, stk. 2, nr. 7., ville der derfor være tale om egne beviser, der skal modregnes i kapitalindskuddet.
Oprettet d. 24.07.2003 og sidst redigeret d. 06.06.2009
Tilføj til dokumentmappen