Finanstilsynet
English
Job & Karriere
Nyhedscenter
Kontakt
Søg
Regler & Praksis
Indberetning
Tal & Fakta
Temaer
Om os
Dokumentmappe (0)
?
letter
bolt_letter
print
Forside
>
Regler & Praksis
>
Afgørelser mv.
>
Fordelt på virksomhedsområder
>
Investeringsforeninger
>
Lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. §§ 4, 5 og 111
Lovsamling
Nye regler
Afgørelser mv.
2012
2011
2010
2009
2008
2007
2006
2005
2004
Før 2004
Fordelt på virksomhedsområder
Børsområdet
Fondsmæglerselskaber
Forsikring og pension
Forsikringsformidlere
Investeringsforeninger
Pengeinstitutter
Realkreditinstitutter
Betalingstjenester
Forbrugerområdet
Fra Det Finansielle Virksomhedsråd
Fra Fondsrådet
Høringer
EU-regulering
Lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger m.v. §§ 4, 5 og 111
Finanstilsynets afgørelse af 25. juni 2004 vedr. lovfortolkningsspørgsmål, afgrænsning af begrebet fåmandsforeninger.
Sagsfremstilling:
Et administrationsselskab anmodede om tilsynets vurdering af, om der ville være tale om henholdsvis en investeringsforening/specialforening eller fåmandsforening, hvis en forening henvender sig til for eksempel:
"Samtlige landets almene boligorganisationer som defineret i By- og Boligministeriets bekendtgørelse om drift af almene boliger m.v. ".
"Selskaber i XX A/S Koncernen".
"De af KAB administrerede boligafdelinger- og organisationer".
"En eller flere specifikt nævnte pensionskasser med en tilføjelse om, at bestyrelsen/pensionskassen kan beslutte, at andre pensionskasser, tværgående pensionskasser, firmapensionskasser, liv-forsikringsselskaber eller lignende også kan blive medlem."
"Medlemmerne er udelukkende professionelle og institutionelle investorer, men der er ikke sat yderligere begrænsninger på (dvs. der kan godt være eksempelvis 20 institutionelle investorer i én afdeling).
Ad 1."Samtlige landets almene boligorganisationer som defineret i By- og Boligministeriets bekendtgørelse om drift af almene boliger m.v."
Finanstilsynet vurderede, at der i dette tilfælde var tale om en videre kreds og dermed en investeringsforening eller specialforening, da investeringsforeninger og specialforeninger i Lov om investeringsforeninger og specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger mv. er karakteriseret ved at henvende sig til en videre kreds eller offentligheden, jf. § 4, stk. 1 og § 5, stk. 1 i lov om investeringsforeninger, specialforeninger samt andre kollektive investeringsordninger mv.
Ad 2. "Selskaber i XX A/S Koncernen".
Finanstilsynet udtalte, at udgangspunktet var, at en koncern ikke var en videre kreds. Koncernen kunne dog være så stor, at der konkret blev tale om en videre kreds.
Ad 3."De af KAB administrerede boligafdelinger- og organisationer".
Da KAB administrerer adskillige boligafdelinger- og organisationer var det Finanstilsynets vurdering, at der var tale om en videre kreds og dermed en investeringsforening eller specialforening.
Ad 4. "En eller flere specifikt nævnte pensionskasser med en tilføjelse om, at bestyrelsen/pensionskassen kan beslutte, at andre pensionskasser, tværgående pensionskasser, firmapensionskasser, liv-forsikringsselskaber eller lignende også kan blive medlem."
Umiddelbart var det Finanstilsynets vurdering, at der herved var tale om en begrænset kreds, dog således at det senere kunne besluttes at udvide kredsen. Der ville således som udgangspunkt være tale om en fåmandsforening.
Ad 5. "Medlemmerne er udelukkende professionelle og institutionelle investorer". (Der er ikke sat yderligere begrænsninger på, dvs. der kan godt være eksempelvis 20 institutionelle investorer i én afdeling).
Umiddelbart var det Finanstilsynets vurdering, at der var tale om en videre kreds og dermed en investeringsforening eller specialforening.
Oprettet d. 24.07.2003 og sidst redigeret d. 19.01.2005
Tilføj til dokumentmappen